SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0279/2016-S2

Al fallecimiento de su esposo el 3 de abril de 2013, que era jubilado del Ejército, solicitó a COSSMIL el pago de los beneficios sociales que como viuda le correspondían, consistentes en el pago de capital asegurado de muerte, renta de viudedad y de viudedad acumulado, siendo rechazado por dicha entidad, argumentando la existencia de otra partida matrimonial del difunto, cuya supuesta viuda también solicitó el pago mencionado; circunstancia por la cual, inició proceso de anulabilidad de matrimonio, que en efecto luego de dos años concluyó a su favor obteniendo se anule la partida del segundo matrimonio, documentos con los cuales el 25 de mayo de 2015, reiteró el pago respectivo de los beneficios sociales que mereció el Auto 01/2015 de 22 de septiembre, emitido por el Gerente de Seguros COSSMIL, que le fue notificado el 5 de octubre del año citado, dejando pendiente el trámite impetrado porque la titularidad respecto al derecho reclamado por su persona como esposa, aún no se encontraba determinado y legitimado hasta tanto la autoridad competente emita resolución respecto a la vigencia de solo una de las tres partidas matrimoniales, decisión que vulnera su derecho a una vejez digna, puesto que al ser adulta mayor de ochenta y tres años requiere el seguro de salud como de su renta de viudez.