SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0400/2016-S3
Fecha: 30-Mar-2016
II.4.
II.4. Mediante nota de 4 de septiembre de 2015, dirigida a Mario Rivero Arroyo, Abogada del Área Legal de CODEPEDIS Tarija, por Javier Salguero Aramayo, Director General de Personas con Discapacidad del Viceministerio de igualdad de oportunidades del Ministerio de Justicia, mediante la cual en respuesta a la nota de solicitud de información con relación a la Ley del Fondo Integral para Personas con Discapacidad -Ley 3691 de 25 de mayo de 2007-, refirió que dicha norma se encontraba en vigencia “…por tratarse de una norma social de derechos adquiridos para la población en situación de vulnerabilidad, por principio constitucional, en el presente caso a favor de las personas con discapacidad del departamento de Tarija” (sic) (fs. 59).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Partiendo de esa precisión, se entiende que son aquellas personas que por adolecer de una disfuncionalidad psíquica o física no pueden desenvolverse de forma independiente en distintos ámbitos como las demás personas
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR