Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0401/2016-S3
Fecha: 30-Mar-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que fueron vulnerados sus derechos al trabajo digno con salario justo, a la inamovilidad laboral, a la vida, a la alimentación y el acceso al seguro universal a la salud, indicando que la autoridad hoy demandada rehusó cumplir la Conminatoria de reincorporación emitida por la Jefatura Departamental de Trabajo, Empleo y Previsión Social de La Paz, desconociendo su calidad de padre de un niño menor de un año de edad así como de otro menor con discapacidad, soslayando considerar que cumplió las funciones como docente en la Carrera de Ciencias Sociales por doce años y siete meses de manera ininterrumpida.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La abstracción al principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional, cuando se demande protección de mujer embarazada, extensible al padre progenitor
- La inamovilidad laboral no se aplicará en contratos de trabajo que por su naturaleza sean temporales, eventuales
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR