Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0347/2016-S2
Fecha: 18-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, considera que se vulneró sus derechos a la libertad y locomoción; toda vez que se inició en su contra un proceso militar por la supuesta comisión del delito de abandono del servicio en época de paz, en el cual se llevaron a cabo varias audiencias; sin embargo, no pudo asistir a la programada para el 3 de noviembre de 2015 por motivos de salud y no obstante haber presentado certificado médico al día siguiente de su audiencia no fue considerado, por lo que la autoridad ahora demandada, emitió mandamiento de aprehensión en su contra, situación que colocó en riesgo su libertad de locomoción, ya que se encuentra indebidamente perseguido.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- cuando el recurrente interpone dos recursos contra las mismas autoridades recurridas y con los mismos fundamentos, haciendo un uso abusivo de este recurso constitucional, lo cual impide al Tribunal Constitucional pronunciarse sobre el fondo de uno de los recursos
- Esta doble activación resulta inadmisible no sólo por la efectividad de los derechos, sino también por la saludable certeza de evitar duplicidad de fallos en los que concurran las cualidades detalladas
- III.2. Análisis del caso concreto
- por la Resolución 37/2015 de 24 de noviembre dictada por el Juez de garantías, expediente signado con el número 13146-2015-27-AL.
- 13146-2015-27-AL
- REVOCAR en todo