SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0447/2016-S1
Fecha: 25-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de los derechos al debido proceso “en su elemento de seguridad jurídica”, al trabajo y comercio; y, a una justicia pronta, oportuna, transparente y sin dilaciones; por cuanto, en el proceso de ejecución tributaria contra la empresa “KELLY GROUP BOLIVIA AIR CARGO S.R.L.”, las autoridades demandadas pidieron a la ASFI la retención de fondos de las cuentas personales del ex representante legal de la empresa, de su esposa y socios, como medida de ejecución coactiva; y, ante la solicitud de dejar sin efecto esa medida por ser contraria a lo establecido en los arts. 28 al 30 del CTB, fue rechazada sin fundamento o justificación legal, sin responder los argumentos esgrimidos en su petitorio.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia de la acción de amparo constitucional cuando opera la subsidiariedad
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa,
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIMAR