SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0513/2016-S2

El Juez de Sentencia de Cobija del departamento de Pando, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución de 4 de marzo de 2016, cursante de fs. 22 a 24, por la que denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) La acción de libertad se presentó el 3 de marzo de 2016 a horas 10:33, y a horas 12:20 del mismo día, las autoridades demandadas, remitieron antecedentes para la tramitación de la apelación incidental formulado por el ahora accionante; 2) Del informe presentado por la Unidad de Sistemas del Consejo de Magistratura de Pando, se evidencia que a hrs 23:30 del 1 de marzo de 2016, se produjó un corte de energía eléctrica que afectó el generador, habiéndose suscitado al día siguiente (2 de marzo de 2016), cortes intempestivos que obstaculizaron el normal funcionamiento de la red y por ende del Sistema IANUS, situación que poco a poco se fue subsanando, con el restablecimiento total del sistema recién el 4 de igual mes y año; 3) Las autoridades demandadas presentaron un reclamo a la DAF de Pando, para que represente a ENDE el perjuicio que provocan los cortes intempestivos de energía eléctrica; 4) Conforme consta en el informe de Secretaría del Tribunal de Sentencia, se informó no solo al accionante, sino también a otros litigantes, que debido a los cortes de energía eléctrica y a que las actas de las audiencias se  encontraban en la computadora, ante la imposibilidad de su impresión y firma, una vez repuesto el sistema IANUS, se procedería a remitir los antecedentes ante el superior en grado; y, 5) Existió una situación de  caso fortuito que imposibilitó la remisión de antecedentes dentro del plazo de veinticuatro horas previsto por el art. 251 del CPP, que no puede ser atribuible a las autoridades demandadas, como es el corte intempestivo de energía eléctrica que imposibilitó el normal desarrollo de las funciones del Tribunal ahora demandado.