SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0533/2016-S2

El Juez Segundo Público Civil y Comercial de Montero del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución de 22 de febrero de 2016, cursante de fs. 186 a 187 vta., por la que, concedió “en parte” la tutela solicitada por los representantes del Sindicato accionante, ordenando reparar de forma inmediata el derecho de petición, tramitando y resolviendo la otorgación de la respectiva licencia de funcionamiento del Sindicato aludido, conforme al ordenamiento jurídico del municipio de Portachuelo, y demás leyes nacionales; debiendo fijarse además, el monto de reparación del daño, en ejecución de sentencia, de acuerdo a peritaje pertinente, mediante conocimiento de partes. Fallo sustentado en los siguientes fundamentos: 1) De la prueba aportada por las partes, se evidenciaba que, el Gobierno Autónomo Municipal de Portachuelo, haciendo uso de sus atribuciones, clausuró la parada del Sindicato de Taxistas y Colectiveros “Norte”; 2) No obstante de lo mencionado, enfatizó también que, se comprobó de los documentos adjuntos al expediente que, ante el pedido del Sindicato accionante, en sentido de ampliarle su licencia de funcionamiento; las autoridades del municipio de Portachuelo, adujeron haber dado respuesta, citando al efecto, la existencia de dos informes, uno de 30 de noviembre y otro de 28 de diciembre, ambos de 2015, dirigidos al Alcalde del Municipio; y, 3) En el primer informe mencionado, se señaló que se verificó el lugar y éste no reunía las condiciones; consignando el segundo que no resultaba viable por el momento; pese a ello, no cursa en expediente, que dichas respuestas, hubieran sido puestas a conocimiento al Sindicato de Taxistas y Colectiveros “Norte”; obviando así, el deber constitucional, de otorgar una respuesta positiva o negativa respecto a la pretensión cursada, vulnerando el derecho de petición invocado como transgredido.