SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0553/2016-S3

Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de asesinato, presentó un incidente de nulidad y actividad procesal defectuosa por defectos absolutos, denunciando una serie de irregularidades cometidas en la sustanciación de la causa, ante lo cual, el Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de Chuquisaca se declaró incompetente a través de la Resolución de 28 de abril de 2015, por considerar que el proceso de marras se encuentra con Sentencia ejecutoriada.

Habiendo interpuesto recurso de apelación incidental contra la determinación referida supra, este fue declarado inadmisible por los Vocales demandados, quienes concluyeron en la existencia de otra vía que debió ser interpuesta -recurso de reposición-, alegando que el medio utilizado no fue el idóneo, por cuanto el actuado apelado sería un decreto de mero trámite y no un auto interlocutorio. Fallo que considera carente de fundamentación y motivación, por no realizar un análisis relativo a la naturaleza y motivo que originó la decisión impugnada.