SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0560/2016-S1
Fecha: 12-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de sus representantes sin mandato, alega que se vulneró su derecho a la libertad, al debido proceso, a la defensa y “seguridad jurídica”, por cuanto, no tuvo conocimiento del proceso penal seguido en su contra por un hecho sucedido el 14 de septiembre de 2014, el mismo que concluyó con rechazo de denuncia; sin embargo, el 17 de agosto de 2015, es detenido por familiares de la víctima, más un funcionario policial, ejecutando un mandamiento de aprehensión, que data de 27 de noviembre de 2014, anterior al referido rechazo, dada la inexistencia de un delito en flagrancia; además la imputación formal no tiene fundamento legal, sólo se basó en dos declaraciones testificales y no se mostró nuevos elementos de valor, siendo su detención ilegal y arbitraria, situación que las autoridades jurisdiccionales demandadas no repararon, conculcando de esa manera sus garantías y derechos constitucionales.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- III.2.1.De la acción de libertad en la constitución Política del Estado
- III.2.2. La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- III.3. El juez de instructor en lo penal encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación
- Fragmento 19
- ante la denuncia de una supuesta ilegal aprehensión, arresto u otra forma de restricción de la libertad personal o física por parte de un Fiscal o de la Policía, el accionante, previo a acudir a la jurisdicción constitucional debe en principio, denunciar todos los actos restrictivos de su libertad personal o física ante la autoridad que ejerce el control jurisdiccional”.
- III.4. Sobre la legitimación pasiva
- debido a la falta de legitimación pasiva, calidad que … se adquiere por la coincidencia que se da entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción”.
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR