Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0607/2016- S1
Fecha: 30-May-2016
II.1.
II.1. El 17 de abril de 2015, por Sentencia 08/2015, la Jueza ahora demandada, resolvió el proceso de nulidad de documento de compra venta, medida preparatoria y restitución, interpuesto por el ahora accionante contra Víctor Aparicio Romero y Celinda Romero Almazan, declarando improbada la demanda (fs. 147 a 153 vta.).
- Omar Aparicio Romero
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Derecho a la congruencia entre acusación y condena, de donde se desprende el derecho a una debida fundamentación y motivación de los fallos judiciales
- concordancia entre el petitum de las partes y la decisión asumida por el juez o tribunal
- por otra, respecto a la estructura de la Resolución, a fin de que absuelva todos los puntos a consideración del juzgador
- conexitud del objeto del proceso entre la acusación y la sentencia
- correlación entre la decisión y los términos en que quedo oportunamente planteada la litis
- Fragmento 15
- improcedente
- Fragmento 17
- CONFIRMAR