Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0626/2016-S1
Fecha: 03-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos al agua, a la vida y a la tutela judicial oportuna, debido a que como efecto del proceso ejecutivo iniciado por Hugo Iván Villagómez Limache contra Alejandro Bustamante Quiñones y Paulina Mérida de Bustamante, la autoridad demandada dispuso orden de lanzamiento para las personas que habitan el inmueble objeto de la litis; sin embargo, señala que él tiene una trasferencia con reconocimiento y que vive más de quince años en ese inmueble y que pese a que se apersonó hacer valer su derecho la autoridad demandada no aceptó su personería y no tomó en cuenta los recursos presentados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a
- 1)
- i)
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- Fragmento 16
- III.3.
- III.4.2. Hechos controvertidos en al ámbito de las acciones de amparo constitucional
- III.4. El derecho al agua y la protección del Estado Plurinacional
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR