Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0649/2016-S1

Fecha: 03-Jun-2016

el recurso sea dirigido contra el sujeto que cometió el acto ilegal o la omisión indebida

“…se ha establecido el principio general según el cual, para la procedencia del hábeas corpus es ineludible que el recurso sea dirigido contra el sujeto que cometió el acto ilegal o la omisión indebida, o contra la autoridad que impartió o ejecutó la orden que dio lugar a la persecución, aprehensión, detención, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales; su inobservancia neutraliza la acción tutelar e impide a este Tribunal ingresar al análisis de fondo de los hechos denunciados, ello debido a la falta de legitimación pasiva…” (SC 0039/2010-R de 20 de abril, reiterada en la SC 1245/2010-R de 13 de septiembre) (las negrillas fueron añadidas).

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
1)
concedió
II.1.
II.3.
II.4.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
existe identidad de objeto, sujeto y causa, además de pronunciamiento expreso del Tribunal sobre los aspectos demandados, corresponde denegar la acción
similar acción fue presentada por los accionantes en forma paralela,
su uso debe ser mesurado, evitando su activación de forma reiterada, más aún si coinciden los sujetos activos y pasivos, si son idénticos los argumentos y fundamentos, y si tienen el mismo objeto. Esta doble activación resulta inadmisible
III.3. Sobre la legitimación pasiva
la acción de libertad deberá ser dirigida contra la autoridad que cometió el acto ilegal u omisión indebida, que ocasionó la lesión del derecho fundamental relacionado con la libertad física o la vida, cuando se encuentre ligada a dicho derecho fundamental
el recurso sea dirigido contra el sujeto que cometió el acto ilegal o la omisión indebida
i)
III.4.
lograr varios pronunciamientos sobre una misma causa
REVOCAR