SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0686/2016-S1

El accionante señaló como terceros interesados a María Cristina Hernaiz de Salinas, Weimar Vásquez, Bernardo Navas Mirabal, Walter Félix Flores Arce, Pedro Gonzalo López Lora, Carlos Collazos Hurtado, Daniel Cors Casso, Juan Gregorio Mancillas, Nora Marina Toro Delgadillo, Marcia Virginia Rojas Rojas, Reinaldo Torrez Díaz, Francisca Aruzca Mendoza, Candelaria Flores Mendoza, Rosse Miranda Camargo, Aida Arandia Fernández, Mercedes Andrade Taboada, “Basilio Kama Pinto”, Silverio Mamani Mamani y la Cooperativa de Ahorro y Crédito San Francisco Ltda.

Daniel Gonzalo Cors Casso, en calidad de tercero interesado, se apersonó y presentó memorial que corre de fs. 95 a 96, en el que señaló que formuló su adhesión a la acción de amparo constitucional, alegando que debido a la imputación formal está detenido preventivamente en el penal de San Roque, sin que hasta la fecha se hubiera emitido acusación degenerando los fines del instituto de las medidas cautelares. La falta de individualización y atribución delictiva de la que adolece la imputación formal de 22 de abril de 2014, afectó su derecho a la defensa, vulnerando el art. 8 inc. b) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que en partes salientes señala que el Estado debe comunicar al imputado no solamente de la causa de la acusación, sino también de las razones que llevan al Estado para formular la imputación.