Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0686/2016-S1
Fecha: 23-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso en su vertiente de fundamentación, motivación y congruencia, así como el principio de legalidad, debido a que el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal, emitió el Auto de 21 de enero de 2015, declarando improbado el incidente de nulidad o rechazo de imputación que interpuso, fallo que fue confirmado en segunda instancia por la Sala Penal Primera que emitió el Auto de Vista 318/2015 de 19 de agosto, que declaró improcedente la apelación interpuesta, alegando una presunta extemporaneidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1.2.3. Intervención de los terceros interesados
- 1)
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.2. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias,
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones, a menos que la accionante hubiera manifestado de manera precisa una errónea valoración de la prueba
- III.4.
- CONFIRMAR