SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0746/2016-S3
Fecha: 24-Jun-2016
Fragmento 14
Los antecedentes que fueron puestos a consideración de este Tribunal, dan cuenta que en el procedimiento administrativo de trámite de compensación de cotizaciones, seguido por el ahora accionante ante el SENASIR, se emitió la Resolución 0001217 de 24 de febrero de 2010, que otorgó a favor del referido accionante constancia de aportes considerando un monto cotizable de $b35 321.100,00.- (treinta y cinco millos trescientos veintiuno mil cien 00/100 bolivianos) el mismo que fue reconocido tras ser notificado el 10 de marzo del mismo año, a través del formulario de aceptación de la misma fecha, autorizando la emisión del Certificado de Compensación de Cotizaciones (Conclusión II.2.). Por otro lado, se tiene que en noviembre de 2015, el hoy accionante se dirigió al Viceministro de Pensiones y Servicios Financieros -hoy demandado-, solicitando se le devuelva diez años de aportes que a decir del mismo, no fueron tomados en cuenta a momento de establecer su pensión de jubilación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR