Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0648/2016
Fecha: 08-Ago-2016
II.5.
II.5. En la misma audiencia cautelar de 12 de abril, el abogado de los accionantes interpuso apelación incidental contra la resolución antes mencionada, expresando entre uno de sus argumentos que los ‒ahora accionantes‒ estarían a cargo de una menor de edad, por lo que uno de ellos por lo menos debería estar libre, ya que se pone en riesgo la vida de la misma. Impugnación que se la tuvo presente por la autoridad judicial y remitida ante la Sala Penal de Turno (fs. 42 vta. a 43).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- tampoco procede esta acción tutelar en aplicación de la excepción de subsidiariedad, ello debido a que el recurrente, actual accionante, no puede activar dos jurisdicciones en forma simultánea para efectuar sus reclamos, no siendo admisible dicha situación que de ocurrir inviabiliza la acción tutelar, pues al activar en forma simultánea la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción constitucional, para que ambas conozcan y resuelvan las irregularidades denunciadas, se crearía una disfunción procesal contraria al orden jurídico”.
- III.3.
- CONFIRMAR