Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0728/2016-S2

Fecha: 08-Ago-2016

I.2.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela solicitada para que la misma sea ejecutada por la vía reparadora como prevé el art. 126.III de la CPE, la restitución del derecho a la libertad, sea disponiendo la emisión del mandamiento de libertad, protestando ampliar los fundamentos de dicha audiencia y demostrar los extremos así como la documentación pertinente.

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.2.3. Petitorio
a)
denegó
II.1.
II.2.
II.3
II.4
II.5.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbito de protección de la acción de libertad: presupuestos de activación
III.2. Sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
La jurisprudencia constitucional a través de la SC 0008/2010-R de 6 de abril, ha señalado que la acción de libertad: ‘…es el medio idóneo y eficaz para conocer y restituir cualquier tipo de lesión o vulneración que pueda atentar al derecho a la vida, la libertad o constituir una persecución o procesamiento indebido que atente o ponga en peligro el derecho a la libertad, cuando de acuerdo a las circunstancias concretas, a pesar de existir mecanismos de protección específicos y establecidos por la ley procesal vigente, estos resulten ser evidentemente inoportunos o inconducentes, de manera tal que esta acción de defensa, por la urgencia de la situación, se configura como el medio más eficaz para restituir los derechos afectados; empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas
III.3. Análisis del caso concreto
: CONFIRMAR en todo