SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0761/2016-S1

La Jueza Pública Civil y Comercial Tercera del departamento de Pando, constituida en Jueza de garantías, por Resolución de 18 de abril de 2016, cursante de fs. 31 a 32 vta., denegó la tutela, en base a los siguientes fundamentos: a) De las pruebas aportadas en audiencia como ser el contrato de alquiler, se tiene que la accionante suscribió dicho documento con la demandada Iliane Murakami Bello; sin embargo, de la inspección judicial se evidenció que la misma no vivía en el inmueble, sino era su hija la que lo habitaba y que en todo el desarrollo de la audiencia como en el memorial de demanda ni siquiera se indicó el nombre de la misma; b) Por otra parte “se ha constatado que el cuarto que se señaló por parte de la accionante donde estaría el contrato de alquiler no era cierto…” (sic), tampoco se evidenció que se hayan cambiado las chapas del portón ni la del ingreso al inmueble; y, c) La persona que estaba facultada para interponer la presente acción de amparo constitucional era a la que su derecho hubiere sido restringido, suprimido o amenazado de serlo u otra en su nombre con poder suficiente, es decir la hija de la accionante o en su caso la última mencionada con poder amplio y suficiente; en consecuencia en el caso particular existe falta de legitimación activa.