Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0771/2016-S2
Fecha: 22-Ago-2016
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la impugnación y a la igualdad jurídica, debido a que si bien presentó el recurso de apelación incidental contra la imposición de una medida cautelar fuera de plazo previsto, las Vocales de la Sala Penal Tercera ‒ahora demandadas‒, al emitir el Auto de Vista de 3 de febrero de 2016, lo declararon inadmisible, sin considerar que todo Tribunal de alzada o de casación, aún de oficio debe corregir el proceso en el que existan vulneraciones a derechos, dejando de lado demasiados formalismos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del procedimiento para el planteamiento del recurso de apelación incidental contra la resolución que disponga, mantenga o modifique una medida cautelar
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo