SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0796/2016-S2

Dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público en su contra, Jacqueline Rada Arana, Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia Segunda del departamento de La Paz, en suplencia legal de su similar Primera, mediante Resolución pronunciada en la audiencia de medidas cautelares llevada a cabo el 15 de abril de 2016, dispuso su detención preventiva en el Centro de Terapia de Mujeres, sin que previamente a dicha audiencia hubiera existido imputación formal y declaración “testifical”. En dicha audiencia, de manera ilegal, el Ministerio Público subsanó su omisión, formulando oralmente la imputación formal.

En la Resolución de 15 de abril del 2016, la Jueza demandada incurrió en falta de fundamentación y motivación, en cuanto al rechazo de las observaciones efectuadas por la defensa y sin aclarar en qué norma se ampara la formulación oral en audiencia de la imputación formal, sin pronunciarse sobre la falta de “la declaración testifical de la menor”. Dicha Resolución, no cumple con las exigencias de la fundamentación impuestos por la jurisprudencia constitucional, en las    SSCC 0073/2002-R, 1369/2001-R, 0582/2005-R, 0579/2005-R, 1303/2002-R, 0207/2004-R, 0582/2005-R, 0577/2004 y 0582/2005-R.