Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0850/2016-S3
Fecha: 19-Ago-2016
i)
El accionante a través de su representante denunció que: i) El Juez Técnico del Tribunal Tercero de Sentencia Penal del departamento de La Paz, se negó a resolver su incidente de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, colocando en grave riesgo su libertad al “permitir” solicitudes de que se expida mandamiento de condena; y, ii) El Vocal demandado, rechazó su incidente de extinción de la acción penal por prescripción invocando jurisprudencia constitucional relativa a la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, además de no resolver su solicitud de complementación y enmienda, ni la acción de inconstitucionalidad concreta que se encuentra extraviada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- terceros intervinientes
- Rafael Alcón Aliaga, Juez Primero de Ejecución Penal del departamento de La Paz
- Adán Willy Arias Aguilar, Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.3. Participación de los terceros intervinientes
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- i)
- III.1. Los presupuestos de activación de la acción de libertad. Jurisprudencia reiterada
- el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción
- b)
- Fragmento 18
- REVOCAR