Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0816/2016-S1
Fecha: 01-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega vulnerados sus derechos a la tutela judicial efectiva, al debido proceso en su vertiente derecho al recurso y su resolución; toda vez que, dentro del proceso penal que se le sigue por los delitos de estafa y estelionato, presentó incidentes, uno de nulidad de aprehensión y otro de nulidad por violar al debido proceso por no informar al Juez cautelar; sin embargo, las autoridades hoy demandadas, no habrían dado respuesta al último incidente planteado ya que en el Auto de Vista 80 que pronunciaron, no se refirieron al incidente de violación al debido proceso, sino a uno anterior que ya fue resuelto, hecho que lesiona sus derechos y garantías constitucionales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.4.
- II.5.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 12
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3.
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.4. Sobre el derecho a la tutela judicial efectiva
- III.5. Análisis del caso concreto
- vemos que el fundamento del Ministerio Público para ordenar la aprehensión del imputado se basa en que era necesaria la presencia del imputado en la investigación…
- CONFIRMAR