SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0844/2016-S2

En el presente caso el accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a una vejez digna y el derecho al agua, toda vez que la ahora demandada, a través de medidas de hecho procedió al corte del servicio de agua potable del inmueble en el que vive como uno de los actos de despojo que empezó a realizar a efectos de que desocupe el citado inmueble sin tomar en cuenta su condición de adulto mayor, que dicho inmueble era de su propiedad y que por ser su hija le otorgó a través de una transferencia ficticia.

Antes del ingresar al correspondiente análisis de fondo, previamente, cabe referir que habiéndose denunciado la vulneración del derecho al agua, es aplicable lo señalado en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional plurinacional, toda vez que la supresión de este derecho al margen de las formas y procedimientos establecidos en la normativa vigente constituye una vía o medida de hecho que afecta también a las condiciones mínimas de la dignidad del ser humano, por lo que en estos casos la acción de amparo constitucional prescindiendo de su carácter subsidiario ingresa a tutelar de manera directa e inmediata este derecho.

De igual forma, habiéndose corroborado que el accionante es una persona adulta mayor corresponde también aplicar lo argumentado en el Fundamento Jurídico III.2 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, en razón a que se ha establecido que se debe abstraer el principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional cuando se denuncie la vulneración de derechos y garantías fundamentales de las personas en condiciones de vulnerabilidad, tal el caso de los adultos mayores, quienes precisamente por esta condición requieren de atención prioritaria e inmediata, en consecuencia a este efecto y bajo lo señalado corresponde ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada sin necesidad del agotamiento previo de otros recursos o medios de impugnación.