SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0886/2016-S2
Fecha: 26-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante considera vulnerados sus derechos a la libertad de locomoción y al debido proceso por parte de dos funcionarios policiales que la detuvieron arbitraria e ilegalmente y de un abogado que le exigió una importante suma de dinero a fin de no proseguir con el caso, viéndose obligada a entregar el dinero pues fue amenazada y presionada para ello, aprovechándose éste de su condición de embarazada; así también, denuncia conculcación de su derecho de petición contra el Director de la FELCC, indicando que esta autoridad se negó a entregar los nombres de los funcionarios policiales que la detuvieron; finalmente refiere que el Fiscal demandado libró una orden de aprehensión ilegal que no cumple con los presupuestos requeridos.
- acción de libertad
- I.1.1
- I.1.2
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- El informalismo
- «Las mujeres en estado de gestación
- o por el grado de vulnerabilidad de éste
- III.3
- el art. 226 del CPP, referida a que el fiscal podrá ordenar la aprehensión del imputado cuando sea necesaria su presencia y existan suficientes indicios de que es autor o partícipe de un delito de acción pública sancionado con pena privativa de libertad, cuyo mínimo legal sea igual o superior a dos años y de que pueda ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar y obstaculizar la averiguación de la verdad,
- el fiscal podrá ordenar de manera directa la aprehensión del imputado mediante una Resolución debidamente fundamentada
- si se verifica la ilegalidad de la aprehensión, conllevará la aplicación de responsabilidades para quien corresponda
- REVOCAR en parte
- 3°