SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0941/2016-S3
Fecha: 08-Sep-2016
4)
4) Por lo referido, se concluyó que “En la presente investigación se tiene que Ledy Guzman Castro presuntamente habría sido víctima de violación sexual por parte de Leonardo Herrera Reis ahora imputado en el interior del domicilio de la misma donde este último habría ingresado siendo testigo del hecho el sobrino de la víctima, se tiene que posteriormente de un desfile identificativo el menor de edad y la victima logran reconocerlo al imputado como la persona que habría ingresado al domicilio y se hubiese encerrado en el cuarto de la víctima y ahí habría procedido a abusar sexualmente de la misma, denotándose el elemento subjetivo del injusto (Dolo) al momento de cometer el delito, puesto que la víctima habría hecho conocer que no sería la primera vez que el imputado habría ingresado a su domicilio y que incluso le habría golpeado a la misma a objeto de que no haga conocer sobre el hecho a sus familiares…” (sic).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Falta de idoneidad del control jurisdiccional ejercido por jueces de instrucción en lo penal para revisar el fondo de las resoluciones fiscales de ratificación o revocatoria de sobreseimiento
- En particular en lo relativo al contenido de fondo,
- III.3. Principio de congruencia: entendimiento
- III.4. Análisis del caso concreto
- 3)
- 4)
- III.4.1. Respecto a la falta de fundamentación alegada
- PRESUNTAMENTE
- CONFIRMAR