Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0941/2016-S3
Fecha: 08-Sep-2016
denegó
El Juez Público de la Niñez y Adolescencia Primero del departamento de Pando, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 02/2016 de 12 de mayo, cursante de fs. 36 a 37 vta., denegó la tutela solicitada, con el fundamento que no existe una falta de motivación ni congruencia en la Resolución impugnada por el uso del término “presuntamente” y tampoco es evidente que se estaría presumiendo la culpabilidad del encausado como se quiso hacer ver, más al contrario se garantiza la presunción de inocencia a ser sostenida en juicio, pues la autoridad demandada refiere la existencia de presuntos delitos, víctimas y autores.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Falta de idoneidad del control jurisdiccional ejercido por jueces de instrucción en lo penal para revisar el fondo de las resoluciones fiscales de ratificación o revocatoria de sobreseimiento
- En particular en lo relativo al contenido de fondo,
- III.3. Principio de congruencia: entendimiento
- III.4. Análisis del caso concreto
- 3)
- 4)
- III.4.1. Respecto a la falta de fundamentación alegada
- PRESUNTAMENTE
- CONFIRMAR