Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0943/2016-S3
Fecha: 08-Sep-2016
II.4.
II.4. Por nota presentada el 21 de marzo de 2016, la hoy accionante informó a la Sala Plena del citado Tribunal, que la autoridad demandada no dio respuesta hasta “la fecha” a sus notas de 8 y 17 del mencionado mes y año; asimismo, indicó que el 8 del referido mes y año, hizo conocer a RR.HH su estado de embarazo, mediante un oficio de la misma fecha a Presidencia sobre esa situación. Sin embargo, el 17 de ese mes y año, se presentó ante su Juzgado, una señorita, afirmando que fue posesionada como Auxiliar de dicho Juzgado, hecho que la sorprendió ya que no tomó sus vacaciones pendientes y tampoco recibió respuesta a sus oficios (fs. 6 y vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reiteración de la jurisprudencia constitucional relativa al derecho de petición, su alcance y los requisitos para ser tutelado
- c) Habiéndose presentado la petición respetuosa, la autoridad no la responde dentro de un plazo razonable
- b) La obtención de una respuesta, ya sea favorable o desfavorable, aun exista equivocación en el planteamiento de la petición
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR