SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0963/2016-S3

Finalmente, el Juez de garantías también consideró la impugnación interpuesta por el ahora accionante, que ciertamente motiva la denegatoria de la tutela solicitada y que conforme la jurisprudencia constitucional expuesta en el Fundamento Jurídico III.1. del presente fallo constitucional, no permite ingresar al fondo de la problemática; sin embargo, en el tercer considerando de su resolución ahora en grado de revisión (fs. 248), afirma que “…corresponde al suscrito ingresar a resolver el fondo de la problemática planteada…” (sic). Asimismo, ante la impugnación de una resolución administrativa pendiente de resolución, que hace improcedente la acción de amparo constitucional (Auto 77/2016 de 5 de mayo, cursante a     fs. 78 y vta.), se debe considerar que cuando la acción de defensa ya fue admitida y ante la existencia de elementos probatorios suficientes, corresponde disponer la denegatoria de la tutela impetrada.