SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0965/2016-S3

En ese sentido, mientras se encuentra pendiente de resolución la apelación planteada, existe un fallo latente y vigente, no pudiéndose realizar ningún acto judicial y menos jurisdiccional; puesto que, la Resolución 015/2016, dispuso el archivo de obrados; sin embargo, el Juez hoy demandado desconociendo su propia decisión viene tramitando y dando curso a cuanto petitorio hace la parte querellante, y una de esas solicitudes es que se efectúe la audiencia de consideración de medidas cautelares en el proceso penal que fue declarado extinguido, haciéndolo incluso contra el coaccionante Edwin Ronald Franco García quien planteó la excepción antes referida, señalándose audiencia a tal efecto para el 1 de junio de 2016 a horas 15:00, acto procesal en el que se puede determinar o no medidas cautelares de carácter personal tal como la detención preventiva, siendo este aspecto por el cual considera una persecución indebida contra sus personas, toda vez que el proceso ya no existe, constituyéndose además un procesamiento indebido, pretendiendo reabrir competencia para llevar a cabo la mencionada audiencia.