SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0973/2016-S3

II.2.  La ahora accionante realizó diferentes solicitudes a la Fiscal hoy demandada, a través de memoriales presentados, bajo el siguiente detalle: a) El 4 de enero de 2016, se presentó espontáneamente y solicitó nuevo día y hora de audiencia de declaración informativa (fs. 7); b) Por memorial de 24 de febrero del mismo año, ante la suspensión de la declaración informativa por ausencia del Investigador, pidió que la notificación del nuevo señalamiento sea realizada en su domicilio procesal (fs. 8 vta.); c) El 8 de marzo del citado año, solicitó se deje sin efecto el mandamiento de aprehensión emitido en su contra (fs. 9 y vta.), d) El 12 de abril de igual año, reiteró se deje sin efecto el mandamiento de aprehensión (fs. 10 y vta.); y, e) El 27 del mencionado mes y año, en mérito al informe evacuado por el Investigador asignado al caso, reiteró se deje sin efecto el mandamiento de aprehensión emitido en su contra (fs. 11 vta.).