SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1015/2016-S3
Fecha: 27-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes a través de su representante consideran vulnerado su derecho al debido proceso en sus elementos de certidumbre y motivación de las resoluciones; y, los principios de legalidad, de reserva legal, de seguridad jurídica y de igualdad; toda vez que, dentro del proceso ejecutivo instaurado en su contra, plantearon excepción de prescripción extintiva de las obligaciones ejecutadas por el Banco Ganadero S.A., emitiéndose el Auto de 13 de septiembre de 2013, fallo que declaró probada la citada excepción, por lo que la entidad bancaria ejecutante, interpuso recurso de apelación, revocándose tal determinación mediante Auto de Vista 333 de 10 de junio de 2015 y declarando improbada la excepción de prescripción, bajo el criterio que no se constató el transcurso de plazo que la ley determina.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- o desde que el titular ha dejado de ejercerlo
- I.1.2. Derecho y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Respecto a la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.2. La acción de amparo constitucional no es una instancia procesal adicional ni supletoria
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones
- III.3. Análisis del caso concreto
- …para su consideración y resoluciones a las 48 horas
- REVOCAR