AUTO CONSTITUCIONAL 0007/2017-RCA

La referida Jueza de garantías, mediante Resolución 08/2016 de 14 de noviembre, cursante a fs. 625 y vta., declaró por no presentada la acción de amparo constitucional, conforme a lo establecido en el art. 30.I.1 del CPCo, bajo los siguientes fundamentos: 1) Los argumentos esgrimidos en el memorial no guardan relación de causalidad entre los hechos, derechos, acto lesivo con el petitorio, razón por la cual no se cumplió la observación efectuada; 2) En            el memorial que presentó, su petitorio no condice con las vulneraciones alegadas, toda vez que denunció que la RA 058/2015 y la Resolución de Recurso Jerárquico 028/16, carecen de motivación y congruencia, correspondiendo en tal caso disponer su nulidad a efectos de que se emitan nuevas resoluciones y no como pretende la parte accionante de dejar sin efecto las mismas y se proceda a valorar la prueba presentada como descargo; y, 3) No observó uno de los requisitos de admisibilidad previsto por los arts. 30 con relación al 33 ambos del CPCo, al no existir relación de causalidad respecto a las vulneraciones alegadas con el petitorio de la presente acción tutelar.

El Tribunal de garantías, a través de la Resolución 08/2016, declaró por no presentada la acción de amparo constitucional, conforme a lo previsto en el art. 30.I.1 del CPCo, al no existir relación de causalidad respecto a las vulneraciones alegadas con el petitorio en la presente acción, a pesar de haber sido observado, empero la parte accionante no subsanó a cabalidad.