Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1074/2017-S3
Fecha: 18-Oct-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 08 de 6 de septiembre de 2017, cursante a fs. 270 y vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Sergio Fabrizio Amelunge Méndez, Gerente Regional Corporativo y Responsable de la sucursal Santa Cruz; y, Sergio Manuel Molina Camboni, Gerente Técnico Nacional Corporativo, ambos representantes legales de la Alianza Compañía de Seguros y Reaseguros Sociedad Anónima (S.A.) Empresa Multinacional Andina (E.M.A.) contra Sigfrido Soleto Gualoa y Zenón Edmundo Rodríguez Zeballos, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, Alex Antezana Ayala, Juez de Instrucción Penal Octavo de la Capital del mismo departamento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
- las supuestas lesiones a los derechos fundamentales y garantías constitucionales deben ser reparadas en la jurisdicción ordinaria, y sólo en defecto de ésta, de ser evidente la lesión al derecho invocado e irreparable el daño emergente de la acción u omisión o de la amenaza de restricción de los derechos, se acuda a la jurisdicción constitucional.
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- 2° Llamar la atención