SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1090/2017-S1

Presenta una rotura toral de ligamento cruzado anterior; “ROTURA TOTAL DE LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR, LESÍON EN LIGAMENTO COLATERAL ALTERAL Y LIQUIDO INTARARCULAR” (sic), requiriendo una cirugía puesto que presenta dolores severos en las articulaciones inferiores, y si bien puede caminar con dificultad, lo que le permite asistir a algunas audiencias, requiere con urgencia asistir a un especialista, para que verifique su evolución y vea pertinente una cirugía como lo establecen los informes médicos forenses del Centro de Reinserción Social para Jóvenes “Qalauma” y los médicos particulares que asistieron a su domicilio para evaluarle mientras se encontraba cumpliendo detención domiciliaria.

El 14 de agosto de 2017, pidió a los Jueces ahora demandados autorización para asistir a un médico especialista con el fin de que pueda suministrarle medicación y otras pruebas, a pesar de su estado de salud no le concedieron la salida, al contrario ordenaron que fuera atendido por un médico forense del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), quienes al confirmar un diagnóstico grave, no le dieron ninguna medicación para su dolor ni efectuaron prueba alguna, más bien le dijeron que sea evaluado por un especialista. El 28 del mismo mes y año, reiteró su solicitud; empero, hasta antes de presentada la acción de libertad, no fue respondida, agudizándose su dolencia a sabiendas de que el médico forense no receta nada, ni otorga medicamentos, sólo confirma diagnósticos que ya fueron establecidos, le mantienen en un estado de dolor y sufrimiento, actitud que lesiona su derecho a la vida.