SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1090/2017-S3

Dentro del proceso familiar de homologación de asistencia familiar, se dispuso mandamiento de apremio en su contra, por lo que se encuentra detenido en el Recinto Penitenciario de “San Pedro” de La Paz, desde el 14 de febrero de 2017 hasta el presente -se entiende hasta la interposición de la presente acción tutelar-, motivo por el cual mediante memorial de 18 de agosto de igual año, solicitó a Marcos Alonzo Bedregal Serrano, Juez Público de Familia Decimocuarto de la Capital del departamento de La Paz -hoy demandado-, se disponga su libertad, toda vez que su detención excedió de los seis meses establecidos en el art. 415.IV del Código de las Familias y del Proceso Familiar (CF); sin embargo, dicha autoridad mediante decreto de 21 de agosto de 2017, en lugar de disponer su inmediata libertad, señaló audiencia para la consideración de su solicitud, sin que exista norma alguna que faculte aquello, prolongando además su privación de libertad, pues fijó audiencia para el 14 de septiembre del citado año, es decir, luego de un mes de haberse cumplido el plazo previsto por el mencionado articulado, cuando lo que correspondía era que sin necesidad de audiencia disponga de forma inmediata su libertad a sola solicitud y comprobación del tiempo de permanencia en el referido Recinto Penitenciario.