Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1124/2017-S1
Fecha: 12-Oct-2017
Fragmento 13
La accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva; toda vez que, dentro del hecho de transito que provocó la muerte de su hija, amplió la querella penal contra tres supuestos responsables por la presunta comisión del delito de homicidio en accidente de transito y omisión de socorro consumados por comisión y omisión en posición de garantes, la cual fue rechazada por la Fiscal de Materia; lo que le motivó a impugnar la misma; sin embargo, el Fiscal Departamental de La Paz, ratificó el rechazó sin mencionar cuales los fundamentos suficientes para tal determinación.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3.
- ,
- Respecto al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva, la SC 1768/2011-R de 7 de noviembre, señaló que este derecho: ‘…consiste básicamente en el derecho al acceso libre a la jurisdicción […]implica en síntesis en el derecho a todo actor o demandante a obtener una resolución o sentencia jurídicamente fundamentada sobre el fondo de lo peticionado…, [conlleva] una exigencia de que el fallo judicial al que se haya arribado, sea cumplido, y en consecuencia, el litigante sea repuesto en su derecho, o en su caso compensado’”
- Fragmento 13
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR