SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1201/2017-S1

II.2.    Por memorial presentado el 7 de agosto de 2014, la Empresa Agropecuaria GUAPOMO S.A., interpuso demanda contenciosa administrativa en contra de la RA 0485/2014, por considerar que las autoridades administrativas, con su pronunciamiento, vulneraron los criterios legales de oportunidad y sus derechos al debido proceso y transparencia; así, en la demanda contenciosa, argumentó respecto al derecho propietario, haciendo referencia a diferentes números de expedientes; asimismo, denunció la falta de valoración de la prueba respecto al derecho propietario y el desconocimiento de la función económica social, citando al efecto los arts. 303 inc. b) y 304 del DS 29215; por otro lado, denunció la falta de fundamentación de la Resolución Administrativa impugnada; y, finalmente, denunció la vulneración de la garantía constitucional concerniente a la aplicación y observancia de los entendimientos jurisprudenciales de orden constitucional como la seguridad jurídica y el debido proceso, aplicables al caso de autos. Sobre la base de los argumentos precedentemente señalados, solicitó al Tribunal Agroambiental declarar probada la demanda y nula la Resolución Administrativa impugnada (fs. 433 a 440).