SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1201/2017-S1
Fecha: 24-Oct-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La Empresa accionante a través de su representante legal, estima que los Magistrados del Tribunal Agroambiental, vulneraron sus derechos al debido proceso en sus componentes motivación, fundamentación, congruencia de las resoluciones y aplicación objetiva de la ley, al considerar que en la demanda contenciosa administrativa interpuesta contra la Resolución Final de Saneamiento, concerniente a la empresa Agropecuaria GUAPOMO S.A., las autoridades demandadas aplicaron incorrectamente las disposiciones normativas concernientes al cumplimiento de la función económica social; asimismo, en contraposición con su misma jurisprudencia, aplicaron preferentemente los informes multitemporales en lugar de las pericias de campo o verificaciones en el lugar; y, no efectuaron una adecuada fundamentación respecto a la supuesta sobreposición y desplazamiento de expedientes, sin que exista relación con la declaratoria de posesión ilegal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho al debido proceso
- III.2. Deber de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales o administrativas
- III.3. Principio de congruencia: entendimiento
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte