Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1140/2017-S2
Fecha: 06-Nov-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 399/2017 de 26 de julio, cursante de fs. 1190 a 1194, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Janneth Wendy Díaz Santander contra René Martín Rojas Rojas, Director Nacional de Personal; Víctor Hugo Oña Ovando, Presidente, Nelson Mejía Martínez; Freddy Carlos Betancourt Ticona, Félix Condori Quispe y Ubaldo Espino Mamani, Vocales Permanentes del Tribunal Disciplinario Superior; Miguel Villarroel Vidaorre, Presidente, Santiago David Patón Flores y Cesar Macario Quelca Mixto, Vocales del Tribunal Disciplinario Departamental de Oruro; y, Edwin Gil Leniz, Fiscal Policial del mismo departamento; todos de la Policía Boliviana.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El principio de inmediatez en la acción de amparo constitucional y el inicio del cómputo de plazo cuando se impugnan resoluciones judiciales o administrativas
- para poder ingresar al análisis de fondo de la problemática que se plantea en este tipo de acciones tutelares, quien recurre de amparo constitucional debe interponer su acción dentro del plazo de seis meses de conocido el acto o hecho ilegal
- la acción de amparo constitucional '…podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de notificada la última decisión administrativa o judicial' (art. 129.II de la CPE); de ese modo, se pretende acentuar el propósito de esta acción, consistente en otorgar protección inmediata y eficaz a los derechos y garantías lesionados, dentro de un plazo razonable fijado al efecto
- el art. 55.I del Código Procesal Constitucional (CPCo), en cuanto refiere al plazo para la interposición de la acción de amparo constitucional, determina que el mismo podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de conocido el hecho
- III.3. Análisis del caso concreto
- notificada la última decisión administrativa o judicial
- Fragmento 20