Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1144/2017-S3
Fecha: 09-Nov-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El “día de hoy” al promediar las 10:00 horas, fue detenido por la patrulla del “DP7” por infringir la ley, siendo conducido a la comisaria de la Pampa de la Isla; ante este hecho se apersonó Franklin Lijeron Paz con un mandamiento de aprehensión -en fotocopia- correspondiente a una acción penal en la cual Gustavo Bohorquez Trujillo en aplicación del art. 304 del Código de Procedimiento Penal (CPP) emitió Resolución Conclusiva Fiscal -entiéndase de sobreseimiento-.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras Consideraciones
- CONFIRMAR