SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1225/2017-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1225/2017-S1

Fecha: 17-Nov-2017

Fragmento 14

El accionante estima que la autoridad demandada vulneró su derecho a percibir el bono de antigüedad, señalando que: Por problemas de gobernabilidad dejó de trabajar por un tiempo en la Alcaldía de Corocoro, una vez que retomó sus labores, cuando fue a recoger su boleta de pago se dio cuenta que le habían descontado el bono de antigüedad, posteriormente efectuó sus reclamos de forma verbal y escrita a Agustín Pio Quispe Mamani, actual Alcalde del citado municipio, pero su solicitud fue rechazada por falta de documentación -que con anterioridad fue presentada-, por lo que, no le cancelaron dicho bono, desde agosto de 2013 al 31 de mayo de 2016 -día de su retiro voluntario de la institución- y no consideraron que es una persona de la tercera edad, con discapacidad física grave y goza de protección especial, conforme señaló el Tribunal Constitucional Plurinacional sobre la no incidencia de la subsidiariedad respecto a derechos fundamentales de las personas con discapacidad.