SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0021/2017-S1

En el caso venido en revisión, el accionante denunció la vulneración a sus derechos a la libertad y a la locomoción; por parte de los Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Primero; Juzgado Público, de Partido y de Sentencia Penal de Villazón del departamento de Potosí, quienes en audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares no se pronunciaron sobre el incidente planteado, determinando medidas cautelares por los delitos de incumplimiento de deberes y estelionato que le fueron imputados, sobre los cuales jamás le tomaron su declaración informativa, constituyendo infracción a los arts. 92 y 100 del CPP.

Conforme los antecedentes aparejados al expediente, se establece que dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Primitivo Colque Márquez y otros, contra Marcos Rodrigo Berrios Alvizu –ahora accionante– y otros, por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, estelionato y otros, el aludido Tribunal de Sentencia Penal Primero; Juzgado Público de Partido y de Sentencia Penal de Villazón del departamento de Potosí, el 27 de octubre de 2016, instaló la audiencia de medidas cautelares, una vez concluida la intervención de las partes, pronunció el Auto Interlocutorio disponiendo la detención preventiva del impetrante de tutela.

A ese efecto, por escrito de 28 del referido mes y año, el accionante interpuso el recurso de apelación incidental contra el Auto Interlocutorio señalado precedentemente, mereciendo la providencia de 31 de mismo mes y año, por parte del citado Tribunal de Sentencia Penal Primero; Juzgado Público de Partido y de Sentencia Penal de Villazón del departamento de Potosí, el cual dispuso la remisión de las piezas pertinentes en fotocopias debidamente legalizadas ante el Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, para que resuelvan el recurso.