SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0048/2017-S2

La entidad accionante por intermedio de su representante, señala que las autoridades judiciales demandadas, vulneraron su derecho al debido proceso en sus vertientes a la defensa, congruencia, seguridad jurídica y aplicación objetiva de la ley, toda vez que dentro el proceso contencioso administrativo contra la Resolución de recurso jerárquico AGIT-RJ 0416/2015, emitieron la Sentencia 47 declarando probada la demanda, sin pronunciarse respecto a los fundamentos de la contestación efectuado por GRACO Santa Cruz, vulnerando de esa manera sus derechos fundamentales, ya que tenía la obligación de desarrollar de manera suficiente las razones que motivaron su decisión, considerando todas las pretensiones de las partes intervinientes, tanto la demanda, contestación del demandado y la contestación del tercero interesado. Asimismo, esta determinación carece de fundamentación respecto a la declaratoria de la prescripción, ya que no podía interpretarse este instituto en base a una norma derogada menos efectuar una simple elucidación gramatical de la norma, sino que debió realizarse una interpretación en apego a la Constitución Política del Estado y la normativa tributaria aplicable vigente.