Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0058/2017-S2
Fecha: 06-Feb-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que la autoridad judicial demandada, vulneró su derecho a la presunción de inocencia, al debido proceso y a la defensa; toda vez que, dentro de la demanda penal por la presunta comisión de los delitos de calumnia, difamación, injuria y propalación de ofensas, iniciado en su contra por Oscar José de la Quintana Rivero, el Juez de Sentencia Penal Tercero, emitió la Sentencia 26/2013, en audiencia de la misma fecha y posteriormente el 10 de octubre de 2013, dio lectura íntegra a la misma, sin haberle notificado de manera personal con ésta última, que cambió el tenor de la primera en su parte resolutiva, convirtiéndola de absolutoria a condenatoria.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Marco normativo y jurisprudencial sobre la notificación con resoluciones definitivas
- 2) Las sentencias y resoluciones de carácter definitivo,
- III.3.
- PROCESO PENAL
- CONFIRMAR en todo