Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0076/2017-S3
Fecha: 24-Feb-2017
II.5.
II.5. Ante la Conminatoria de reincorporación, el “Club Bolívar” interpuso recurso de revocatoria (fs. 46 y vta.) mismo que fue rechazado por RA 096/16 de 25 de abril de 2016, que confirma la conminatoria J.D.T.L.P./D.S. 495/EVG/ 028/2016 (fs. 34 a 38); consecuentemente la parte ahora demandada interpuso recurso jerárquico (fs. 21 a 28) el cual fue resuelto mediante Resolución Ministerial 713/16 de 8 de agosto del referido año, emitida por el Ministro del Trabajo, Empleo y Previsión Social que confirmó la conminatoria de reincorporación (fs. 17 a 20 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- el principio de inmediatez del amparo constitucional tiene un doble efecto
- desde la comisión de los actos denunciados o el momento en que se tuvo conocimiento del hecho, esta última condición normativa debe ser analizada en cada caso en concreto tomando en cuenta las particularidades que puedan presentarse
- V.
- ante la noción de ejecución inmediata de la conminatoria se plantea una situación sui géneris; puesto que por una parte la conminatoria debe efectivizarse inmediatamente, pero de otro lado es posible que se hayan activado mecanismos de impugnación que se encuentran pendientes de resolución
- el cómputo del plazo de los seis meses de inmediatez comenzará a correr a partir de que el empleador se rehúse a cumplir la conminatoria
- III.3. Análisis del caso concreto