SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2017-S3

A partir de la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se tiene la Sentencia 7/13 de 23 de agosto de 2013, que declaró a Víctor Hugo Maldonado Ríos -hoy accionante- y a otras, absueltos de la comisión del delito de despojo (Conclusión II.1.), determinación contra la cual la parte querellante formuló recurso de apelación restringida, que fue resuelto por Auto de Vista 92 de 4 de septiembre de 2015, emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisible y procedente el recurso, determinando que los acusados, entre ellos el hoy accionante, son autores y culpables del delito de despojo (Conclusión II.2.), motivo por el que el prenombrado interpuso recurso de casación, mereciendo el AS 760/2016-RA de 29 de septiembre, emitido por la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, que dio por inadmisible el recurso de casación (Conclusión II.3.); y en mérito a ello, el Juez ahora demandado el 17 de noviembre de 2016, libró mandamiento de condena contra el accionante (Conclusión II.4.). Así, el último nombrado a través del memorial presentado el 25 de noviembre de 2016, interpuso incidente de suspensión condicional de la pena, ante el Juez demandado, fijándose audiencia a tal efecto (Conclusión II.5.), acto procesal en el que la indicada autoridad judicial dictó los Autos 107/16 y 108/16, y por el último concedió el beneficio de la suspensión condicional de la pena a favor del accionante, por lo que la parte querellante en audiencia señaló que hará uso de su derecho de apelación (Conclusión II.6.).