Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2017-S3
Fecha: 24-Feb-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la igualdad jurídica, a la inviolabilidad de la defensa y a la tutela judicial efectiva, así como a los principios de legalidad y seguridad jurídica, toda vez que el Juez ahora demandado por Auto 108/16, concedió la suspensión condicional de la pena a su favor, pero no libró el respectivo mandamiento de libertad, alegando que tal determinación no se encuentra ejecutoriada en razón a que la parte querellante apeló dicho fallo, por lo que continúa privado de libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.2.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. El beneficio de la suspensión condicional de la pena
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13
- igualdad de las partes
- Fragmento 15
- REVOCAR