Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0105/2017-S3
Fecha: 24-Feb-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Esteban Arteaga Ramírez denunció a su persona y a José Luis Flores Mérida por supuestamente abusar de su hija menor AA de 9 años de edad, y no obstante que se emitió imputación formal en su contra, en forma posterior, el Ministerio Público pronunció la Resolución de sobreseimiento 002/2014 de 19 de agosto, con el fundamento de que los elementos de prueba colectados eran insuficientes para fundar una acusación formal; y también, debido a la contradicción de la supuesta víctima en una entrevista psicológica en relación a su declaración inicial.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- b)
- c)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- a)
- I.2.3. Intervención de terceros intervinientes
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público. Jurisprudencia reiterada
- la revisión sobre la fundamentación por la justicia constitucional, en este tipo de casos, solo podrá realizarse cuando las incongruencias de tal magnitud sean evidentes; empero, de ninguna manera corresponderá revisar la contundencia o no de las pruebas consideradas por un Fiscal Departamental para emitir una acusación, pues la emisión de una acusación atinge exclusivamente al Ministerio Público bajo responsabilidad
- III.2.2.
- CONFIRMAR