SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0135/2017-S2

El Juez Público de Familia Décimo Tercero del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 007/2016 de 30 de noviembre, cursante de fs. 215 a 219, concedió la tutela solicitada, disponiendo dejar sin efecto el Auto Supremo 576/2016-RA de 3 de agosto, debiendo la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, decretar la admisión del recurso interpuesto por el accionante, en previsión de los establecido por el art. 416 y ss. del CPP, en uso de sus específicas atribuciones, con los siguientes fundamentos: i) El Auto Supremo impugnado, en el punto IV establece los supuestos de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, y -lo expuesto- en el punto V relativo al análisis sobre el cumplimiento o no de dichos requisitos, contraviene totalmente los supuestos de flexibilización antes señalados; ii) Este fallo, se contradice en sí mismo, pues por un lado expone los supuestos de flexibilización y al realizar el análisis del cumplimiento de dichos requisitos aplica en forma dogmática lo establecido en la norma adjetiva penal, sin considerar los derechos y garantías estipulados en la Constitución Política del Estado, ampliamente expuestos en el presente fallo y señalado en el punto IV del Auto Supremo objeto de la presente acción tutelar, por lo que se tiene que se vulneró el debido proceso en su componente de acceso a la justicia o tutela judicial.