Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0125/2017-S3
Fecha: 06-Mar-2017
Fragmento 14
La representante -y madre- del accionante manifiesta que el hoy demandado desapareció junto con el menor AA -hoy accionante- una vez que tuvo conocimiento de la orden de la autoridad jurisdiccional respecto a que la guarda del citado menor le correspondía a la madre, incumpliendo la misma, y pese a que procedió a ejecutar un allanamiento no fue habido el mismo en el domicilio de los abuelos paternos, motivo que habría dado lugar a la vulneración de sus derechos que hoy pide se tutelen, por lo que solicitó que a través de esta acción de libertad se disponga la restitución de su hijo AA.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- de manera oral o escrita, por sí o por cualquiera a su nombre y sin ninguna formalidad procesal
- recurso sencillo y rápido
- recurso efectivo
- medios de defensa eficaces y oportunos para resguardar el derecho a la libertad supuestamente lesionado
- La idoneidad del recurso ordinario previo a agotarse a la acción de libertad debe acreditarse en la práctica y no ser teórica o supuesta, por lo que la misma debe valorarse y considerarse por cada juez y tribunal de garantías dentro de las particularidades de cada caso concreto
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR